Les subventions CFL ont-elles évincé les achats de LED ?

May 16, 2023

De nouvelles recherches révèlent que le timing est important pour les normes et les subventions.

Les ampoules électriques ont fait la une de l'actualité le mois dernier, le ministère de l'Énergie ayant annoncé de nouvelles règles américaines plus strictes en matière d'efficacité énergétique. D’ici juillet, les fabricants doivent cesser de fabriquer des ampoules produisant moins de 45 lumens par watt, éliminant ainsi progressivement non seulement les ampoules à incandescence, mais également les ampoules à incandescence halogènes.

Ces nouvelles règles accélèrent une transition technologique déjà en cours depuis plus d’une décennie. Une nouvelle recherche de l’économiste Sarah Armitage met en lumière le timing de cette transition historique. En particulier, Armitage se demande si le soutien précoce aux LFC n’a pas empêché l’adoption ultérieure des LED. Ses résultats sont fascinants et impliquent qu’en matière de politiques environnementales, il est important non seulement de choisir les bons outils, mais également de choisir le bon timing.

Une innovation impressionnante

Lorsque nous pensons aux transitions énergétiques, nous pensons généralement à la croissance des énergies renouvelables, à l’électrification des bâtiments et des véhicules et à l’élimination progressive des combustibles fossiles. Mais l’une des transitions énergétiques récentes les plus importantes est la modeste ampoule.

Après avoir été dominé par les ampoules à incandescence traditionnelles pendant plus de 100 ans, au cours des deux dernières décennies, le marché des ampoules est passé aux ampoules à incandescence halogènes et aux ampoules fluocompactes, puis, enfin, aux LED, le prix des LED ayant chuté de 90 % au cours de la dernière décennie.

Pour moi, il est utile de réfléchir à ces technologies en termes de lumens par watt. Comme d’autres mesures d’efficacité énergétique, cela nous indique la quantité produite par unité d’énergie. Les nouvelles règles américaines en matière d'efficacité énergétique exigent que les ampoules produisent 45 lumens par watt, et ni les ampoules à incandescence ni les halogènes ne peuvent répondre à cette norme.

Pouvons-nous juste prendre une minute et apprécier ces gains d’efficacité énergétique ? Il est rare qu’une nouvelle technologie fasse la même chose, mais en utilisant une petite fraction de la quantité d’énergie. Passer d'une ampoule à incandescence à une LED, c'est comme remplacer une voiture qui atteint 25 miles par gallon par une autre qui obtient 130 mpg !

Durabilité

D’accord, mais le chemin entre les ampoules à incandescence et les LED n’a pas été facile ni fluide. Les recherches d'Armitage visent à comprendre le timing de cette transition et le rôle joué par les normes et les subventions.

L’une des principales caractéristiques de l’analyse est qu’elle prend la durabilité au sérieux. En plus d’être plus économes en énergie, ces nouvelles ampoules ont également une durée de vie beaucoup plus longue. Les lampes à incandescence traditionnelles s'éteignent rapidement, en partie parce qu'elles produisent beaucoup de chaleur, mais les technologies plus récentes durent beaucoup plus longtemps.

Cette durabilité est importante. Il est intéressant de noter qu’Armitage documente une diminution de 40 % des livraisons d’ampoules aux États-Unis au cours de la dernière décennie. Les gens sont-ils assis dans le noir ? Non! Ils achètent moins d’ampoules parce que leurs ampoules durent plus longtemps.

Armitage estime un modèle dynamique de la demande d'éclairage résidentiel qui prend en compte cette durabilité, puis utilise ce modèle pour évaluer d'autres calendriers pour les normes et les subventions.

Évincer

La figure ci-dessous montre les parts de marché américaines pour les ampoules à usage général. En 2010, le marché était dominé par les ampoules à incandescence et, dans une moindre mesure, par les LFC. Cette première part de marché des CFL reflète en partie les subventions généralisées dont les CFL ont bénéficié tout au long de la première moitié de cette période.

Entre 2012 et 2014, des normes fédérales américaines ont été mises en œuvre, interdisant les lampes à incandescence. Comme vous pouvez le voir sur la figure, le marché a rapidement évolué. Au départ, le plus grand gagnant était de loin l'ampoule à incandescence halogène, une ampoule créée pour être juste assez efficace pour répondre aux normes américaines. Les LFC ont également augmenté leur part de marché en 2014 et 2015.

Armitage utilise son modèle pour montrer que ces LFC et halogènes ont évincé l'adoption ultérieure des LED. Pourquoi? Cela revient à la durabilité. Une fois que vous installez une ampoule, elle a tendance à rester là pendant longtemps. Les halogènes (environ 2 000 heures) et les LFC (environ 8 000 heures, selon l'utilisation), en particulier, ont tendance à durer beaucoup plus longtemps que les ampoules à incandescence (environ 1 200 heures).