L'associé de Hunter Biden a décrit « l'illusion d'accès » à Joe, selon le législateur démocrate

Jul 27, 2023

[1/2]Devon Archer, ancien associé d'Hunter Biden, arrive pour une déposition devant le Comité de surveillance et de responsabilité de la Chambre des représentants au bâtiment du bureau de la Maison O'Neill à Washington, États-Unis, le 31 juillet 2023. REUTERS/Kevin Wurm

WASHINGTON, 31 juillet (Reuters) - Un témoin d'une enquête menée par les Républicains au Congrès a déclaré lundi que Hunter Biden avait cherché à créer une "illusion d'accès" à son père Joe Biden alors qu'il faisait des affaires en Ukraine, mais que le vice-président de l'époque avait joué un rôle aucun rôle dans aucun accord, selon un législateur démocrate.

Devon Archer, ancien associé de Hunter Biden, s'est présenté à un entretien à huis clos dirigé par le personnel du comité de surveillance de la Chambre des représentants des États-Unis, qui, espéraient les législateurs républicains, ferait la lumière sur les allégations non prouvées selon lesquelles Biden était directement impliqué dans les relations commerciales de son fils en Ukraine.

Le représentant démocrate Dan Goldman, qui a assisté à l'entretien, a déclaré aux journalistes qu'Archer n'avait fourni aucune preuve d'actes répréhensibles de la part de l'aîné Biden.

L’entretien s’est concentré sur les années 2010, lorsque Hunter Biden siégeait au conseil d’administration de la société énergétique ukrainienne Burisma et que son père était vice-président sous le président Barack Obama.

"Il a dû donner l'illusion d'avoir accès à son père et il a essayé d'obtenir du crédit pour des choses avec lesquelles M. Archer a déclaré que Hunter n'avait rien à voir", a déclaré Goldman.

Les républicains affirment que l'aîné Biden a joué un rôle conscient dans les relations commerciales de son fils et a profité des transactions. La Maison Blanche a déclaré que Joe Biden n’avait jamais eu affaire à son fils.

"Le témoin a déclaré sans équivoque qu'il n'y avait aucune preuve en sa possession ou à sa connaissance que Joe Biden ait jamais discuté d'affaires avec Hunter Biden, que Joe Biden ait jamais fait quoi que ce soit au nom des intérêts commerciaux de Hunter Biden", a déclaré Goldman.

Mais le représentant républicain Andy Biggs, qui a co-parrainé la législation visant à destituer Biden, a déclaré que le témoignage d'Archer impliquait le président et a cité le témoin disant que Burisma n'aurait pas pu survivre sans la « marque Biden ».

"Archer a parlé du 'grand gars' et de la façon dont Hunter Biden disait toujours : 'Nous devons parler à mon homme'", a déclaré Biggs aux journalistes. "Je pense que nous devrions ouvrir une enquête de mise en accusation."

Le président du comité, James Comer, a déclaré : « Joe Biden était « la marque » que son fils vendait dans le monde entier pour enrichir la famille Biden. »

Goldman, le représentant démocrate, a déclaré que l'interaction du vice-président de l'époque avec les associés commerciaux de son fils était toutefois simplement "occasionnelle". Archer a déclaré aux enquêteurs que Hunter Biden parlait quotidiennement avec son père alors qu'il siégeait au conseil d'administration de Burisma et que l'aîné Biden parlait à ses associés et à d'autres par haut-parleur environ 20 fois en 10 ans.

"Il ne s'agissait que de conversations informelles, de subtilités sur la météo, sur ce qui se passe. Il n'y a pas eu une seule conversation sur les relations commerciales de Hunter", a déclaré le démocrate de New York.

Burisma a joué un rôle central dans la destitution de Trump en 2019 en raison de ses efforts présumés pour faire pression sur l'Ukraine afin qu'elle enquête sur les Biden et l'aide à être réélu. Un Sénat à majorité républicaine a par la suite acquitté Trump.

L'enquête de la Chambre s'est intensifiée depuis l'inculpation fédérale de Trump en juin.

Les allégations d’actes répréhensibles de Biden en Ukraine ont été contredites par l’ancien initié de Trump, Lev Parnas, qui a aidé l’ancien avocat de Trump, Rudy Giuliani, à tenter de déterrer des informations préjudiciables sur les Biden en Ukraine.

Le comité de surveillance de la Chambre des représentants a entendu le témoignage de deux lanceurs d'alerte de l'Internal Revenue Service qui affirment que leur enquête sur Hunter Biden a été bloquée par le ministère américain de la Justice, bien que le procureur nommé par Trump dans cette affaire ait nié que son travail ait été entravé.

Le fils de Biden a comparu devant le tribunal la semaine dernière alors qu'il espérait qu'il plaiderait coupable de deux accusations fiscales et éviterait une accusation d'arme à feu. Mais la juge chargée de l'affaire a déclaré qu'elle ne pouvait pas accepter l'accord de plaidoyer avec les procureurs. Les républicains de la Chambre ont lancé lundi une enquête sur l’accord de plaidoyer.